حقق النادي الأهلي فوزاً مثيراً للجدل على نظيره زد بنتيجة (2-0) في الدوري المصري، وسط قرارات تحكيمية كارثية من الحكم محمد معروف وتجاهل تام من تقنية الفيديو (VAR)، مما أثار غضباً جماهيرياً واسعاً.
واصل التحكيم المصري إهداء النقاط للنادي الأهلي في مشواره المحلي، بعدما قاد الحكم محمد معروف الفريق الأحمر لتحقيق فوز غير مستحق على حساب نادي زد بنتيجة (2-0)، في مباراة شهدت أخطاء تحكيمية مستفزة أثرت بشكل مباشر على نتيجة اللقاء ومجرياته.
كواليس المباراة: فوز بطعم الفضيحة التحكيمية
على الرغم من انتهاء اللقاء بفوز الأهلي بهدفين دون رد، إلا أن النتيجة لا تعكس واقع المباراة داخل المستطيل الأخضر. فقد خاض فريق زد المباراة بجدية وكاد أن يحرج المنافس، لولا التدخلات التحكيمية الحاسمة التي حولت مسار النقاط الثلاث لصالح الأهلي.
وجاءت المباراة لتؤكد استمرار المسلسل المثير للجدل في تقييم الحالات التحكيمية بين الفرق، حيث ظهر الانحياز الواضح في اتخاذ القرارات المصيرية داخل منطقة الجزاء.
لقطة المباراة: تغاضٍ فاضح عن ركلة جزاء مستحقة لـ "زد"
شهدت الشوط الثاني الجريمة التحكيمية الكبرى في اللقاء، والتي تمثلت في:
- لمسة يد واضحة: التغاضي عن احتساب ركلة جزاء مؤكدة لصالح نادي زد بعد لمس الكرة يد أشرف بن شرقي بوضوح تام داخل منطقة الجزاء.
- تمرمركز الحكم: كان الحكم محمد معروف يقف على بعد مترين فقط من موقع اللقطة وفي زاوية رؤية مثالية ومكشوفة بالكامل، ولكنه أشار باستمرار اللعب وسط ذهول جميع المتابعين.
- كارثة الفار (VAR): استمر المسلسل السلبي بتجاهل حكم تقنية الفيديو حسام عزب استدعاء حكم الساحة لمراجعة الشاشة، في لقطة تعكس غياب الشفافية والعدالة الكروية.
تساؤلات حول معايير لجنة الحكام
تأتي هذه الواقعة لتزيد من حدة الانتقادات الموجهة إلى لجنة الحكام، حيث تساءلت الجماهير والمحللون الرياضيون عن سر غياب القرارات الحاسمة ضد الأهلي، ومراعاة تطبيق القانون بدقة فقط عندما يكون الخطأ ضد الفرق المنافسة.
يثبت هذا الفوز لـ "الأهلي" أن المسابقة تسير في اتجاه يبتعد عن المنافسة الشريفة وتكافؤ الفرص، ليبقى السؤال مطروحاً: إلى متى تستمر هذه القرارات التحكيمية الموجهة في حسم بطولات الدوري خارج نطاق الأداء الفني؟