أُسدل الستار أخيراً على مسيرة الحكم محمود البنا، في خبر استقبلته جماهير نادي الزمالك بمشاعر الارتياح، ليس تقديراً لمسيرة حافلة، بل فرحاً بانتهاء حقبة تحكيمية طالما اعتبرتها القلعة البيضاء “كابوساً” استنزف نقاط الفريق وعطل مسيرته في أوقات حاسمة.
رحيل البنا إلى “النسيان” – كما يصفه عشاق الأبيض – جاء ليطوي صفحة مليئة بالجدل، والقرارات العكسية، والنظرات المتعالية التي كانت، حسب وصفهم، تظهر فقط أمام لاعبي الزمالك.
استراحة للجماهير.. لا للحكم
ترى وجهة النظر الزملكاوية أن اعتزال البنا ليس خسارة للتحكيم المصري، بل هو “تصحيح مسار” تأخر كثيراً. فلطالما وُصف البنا عبر شاشات إعلام الزمالك بأنه “حكم الموازنات” الذي يجيد “تكتيف” المباراة عندما يكون الزمالك متفوقاً فنياً، وتوزيع البطاقات الصفراء المجانية لإرهاب لاعبي الأبيض، بينما تغيب هذه الشدة تماماً في مباريات المنافس التقليدي.
“شاهد مشافش حاجة” في غرفة الـ VAR
الملف الأسود للبنا في ذاكرة الزمالك لا يقتصر على تواجده في الساحة، بل يمتد للكوارث التي حدثت وهو جالس في غرفة “الفار” (VAR). يتذكر الجمهور مباريات بعينها تم فيها التغاضي عن ركلات جزاء واضحة وضوح الشمس للزمالك، أو احتساب أهداف مشكوك في صحتها للمنافسين، وكان البنا هو المسؤول عن التقنية، ولكنه اختار الصمت أو “رسم الخطوط المائلة” التي تضيع الحقوق، في وقائع وصفتها قناة الزمالك مراراً بأنها “توجيه للدوري”.
مباريات لا تُنسى
يستحضر التقرير الزملكاوي ذكريات مؤلمة مع صافرة البنا:
تجاهل الضرب: مباريات تعرض فيها نجوم الزمالك للضرب المتعمد دون حماية تحكيمية، بينما كان البنا يكتفي بالابتسامة الباردة أو الإنذار الشفهي.
الاحتواء العكسي: في الوقت الذي طُبقت فيه نظرية “الاحتواء” مع البعض، كان البنا يطبق القانون بـ”روح الانتقام” على الزمالك، ولا يتردد في إشهار البطاقات الحمراء التي تغير مجرى المباريات.
النهاية الحتمية: غير مأسوف عليه
في الختام، يُنظر إلى هذا الاعتزال من داخل ميت عقبة على أنه نهاية طبيعية لحكم لم يستطع كسب ثقة قطاع عريض من الجماهير المصرية. سيذهب محمود البنا، ولكن ستبقى قراراته “الجدلية” محفورة في الذاكرة كنموذج لما لا يجب أن يكون عليه الحكم العادل.
رسالة الجمهور: “وداعاً محمود البنا.. نتمنى ألا نرى تكراراً لنسختك في الملاعب المصرية، واليوم نغلق صفحتك بلا رجعة، غير مأسوف على رحيلك.”